USKRSNUĆE FIZIČKOG ILI DUHOVNOG TIJELA!?
(2) USKRSNUĆE FIZIČKOG ILI DUHOVNOG!? NIRVIKALPA SAMADHI I USKRSNUĆE... (3) USKRSNUĆE FIZIČKOG ILI DUHOVNOG!? NIRVIKALPA SAMADHI I USKRSNUĆE (2) (4) USKRSNUĆE FIZIČKOG ILI DUHOVNOG!? NIRVIKALPA SAMADHI I USKRSNUĆE (3)



"Ali netko će pitati: Kako uskršavaju mrtvi? Bezumniče! Ono što ti siješ neoživljuje ako ne umre. I ono što siješ nije lik koji će se pojaviti, već golo zrno, recimo, pšenice ili kakva drugog sjemena. A Bog mu daje lik kakav hoće, i to svakomu sjemenu njegov vlastiti lik. Nije svako tijelo isto tijelo;...Postoje i nebeska i zemaljska tjelesa...Tako je i sa uskrsnućem mrtvih: sije se u raspadljivosti a uskršava u neraspadljivosti; sije se u sramoti, uskršava u slavi; sije se u slabosti, uskršava sa silom; sije se tijelo zemaljsko, uskršava tijelo duhovno. Ako postoji zemaljsko tijelo, postoji i duhovno. Tako i stoji pisano: "Prvi čovjek, Adam, postade živa duša", a novi Adam životvorni duh. Ali ne dolazi prije duhovno, već zemaljsko; duhovno dolazi zatim. Prvi je čovjek od zemlje - zemljan; drugi je čovjek s neba. Kakav je zemljani, takvi su i svi zemljani; kakav je nebeski, takvi su i svi nebeski. I kako smo nosili sliku onoga zemljanoga, nosit ćemo i sliku ovoga nebeskoga. Ovo, bračo, tvrdim: tijelo i krv ne mogu baštiniti kraljevstvo Božje; niti raspadljivo baštiniti neraspadljivo. Pazite! Kazujem vam tajnu: svi nećemo umrijeti, ali ćemo se svi preobraziti, u jedan hip, u tren oka, na glas posljednje trube...." 1. Kor. 15:35-52
Kako vidimo iz uvodnog citata sv. apostola Pavla, on upozorava braću da se ne varaju glede uskrsnuća...jer zemaljsko ne može baštiniti nebesko, i ne uskršava zemaljsko već nebesko (duhovno) tijelo.
Kako je moguće da je Isus, mogao jesti fizičku (materjalnu) ribu svojim "uskrsnulim" tijelom i imati iste rane koje je pokazivao nevjernom Tomi, na rukama "duhovnog" tijela!?
"Pogledajte ruke moje i noge! Ta ja sam! Opipajte me i vidite jer duh tijela ni kostiju nema kao što vidite da ja imam."
Luka 24:39
"Imate li ovdje što za jelo? Oni mu pruže komad pečene ribe. On uzme i pred njima pojede."
Luka 24:41

Ovi citati iz svetoga pisma Novog Zavjeta (Kršćanska sadašnjost.....prijevod Bonaventura Duda i Jerko Fućak), sami za sebe govore.
Sjetimo se i priče kada je Isus "uskrisio" Lazara nakon što je ovaj već nekoliko dana proveo mrtav u grobnici i već mu je tijelo počelo zaudarati. Taj isti "uskrsnuli" Lazar je ponovo umro, jer zemaljsko tijelo ne baštini nebesko kraljevstvo.
Ista je priča i sa uskrisivanjem Jairove kćeri........
Čini se da je pojam "Uskrsnuća" vrlo rastezljiv i može se tumačiti na razne načine. To što je Isus uskrsnuo u svom zemaljskom tijelu za mene ne bi mogla biti osnova moje vjere, jer i osobe koje su umrle i bile neko vrijeme "s onu stranu" ponovo su se vratile, reanimacijom, ali i umrle kad im je došao njihov čas.
Za mene Uskrsnuće znači nešto drugo, a ne uskršavanje zemaljskog tijela. O tome ću pisati u sljedećem tekstu, a za sada mislim da imamo dovoljno materijala da razmislimo o "Uskrsu" kako nam ga prezentira sveta majka Crkva.
U jednoj prigodnoj, uskršnjoj TV emisiji prije nekoliko godina, Adalbert Rebić je na upit voditelja, da li je Isus uskrsnuo u zemaljskom ili duhovnom tijelu, govorio dugo, dugo, ali ga je voditelj na kraju upitao da mu da konkretan odgovor, na što je gospodin Rebić skrušeno rekao da se ne može dati neki određeni odgovor.....
Ipak ima onih koji znaju, pa ćemo u drugom napisu više govoriti o pravom značenju riječi "Uskrs".

P.S. Zanimali bi me vaši komentari i razmišljanja o Isusovom uskrsnuću...!


Nastavak »
Pripremi za ispis

belich
25.03.2008 09:07 h
Vrlo jednostavno.Pošto je podjela na duh i tijelo umjetna ,što potvrđuje i kvantna fizika,jasno je da ako se radi o uskrsnuću da je uskrsnulo cjelokupno biće uključujući i tijelo.Inače to nebi bilo uskrsnuče nego nešto drugo.

zeljka
25.03.2008 09:46 h
Osobno mi je bliža istočna misao da je Duša vječna, a tijelo košulja (ili hram Duše). U svakom slučaju, tijelo se mijenja, stari, umire, a Duša je vječna i nepromjenjiva. Vjerujem u Isusovo uskrsnuće, u smislu nastavka trajanja i postojanja Božanskog Avatara, ali Biblija mi je često kontradiktorna.

vijnana
25.03.2008 10:51 h
Belich, mislim da se nismo razumjeli....isto sv. Pismo govori o o uskrsnuću duhovnog tijela a ne zemaljskog koje jede zemaljsku ribu....duhovno tijelo ne jede zemaljsku ribu....Pavao govori o uskrsnuću duhovnog tijela....a mi slavimo "uskrsnuće" fizičkog tijela......tu je ta kontradikcija o kojoj govori Željka u svom komentaru....

vijnana
25.03.2008 11:00 h
....nije li Isus vratio Lazarovu dušu ponovo u njegovo smrtno tijelo koje je ponovo umrlo.....tako mu je samo produžio život u "dolini suza"...iz ljubavi prema njegovim sestrama Mariji i Marti....
Ja vjerujem da je sve to radio da ljudima svog vremena pojača vjeru da je On Riječ Božja (Duh), a ne tijelo koje oni vide, pa da više vjeruju u ono što im je govorio....Na jednom mjestu Isus kaže"....Duh je taj koji oživljuje, tijelo ne vrijedi ništa...."
Jesi li čitao knjigu "Isus je živio u Indiji", u njoj se opisuje onaj dio Isusovog života koji se u ovom današnjem, mnogo puta mijenjanom Novom Zavjetu, prešućuje (zanemaruje).....

zeljka
25.03.2008 11:20 h
Dobar komentar, Vijnana! Zar je nemoguće da je Isus, baš kao u slučaju izraza ljubavi prema Mariji i Marti kad im je brata vratio u život i prema apostolima pokazao poseban dokaz svoje ljubavi kroz čudo ukazanja? Mislim: ako se pojavio kao Svjetlosno Biće, a apostoli ga nisu prepoznali, ako im se obratio, a ni to nije bilo dovoljno, zar nije bilo logično da učini to čudo pojavljivanja u fizičkom tijelu da bi i oni najnevjerniji povjerovali?
Usput, "Isus je živio u Indiji" je odlična knjiga!

mlabos
25.03.2008 12:29 h
Zanimljivo je, barem po saznanjima koje imamo iz N. Zavjeta, da se Isus uskrisio ponovno u svom tijelu. Zagovornici reinkarnacije mogu to tumačiti kao ponovno utjelovljenje duše, a neki pak time da je čovjek (Isus) umro i opet oživio, ili možda samo zamro.
U svakom slučaju ne postoji odgovor koji bi sve zadovoljio. Nego i dalje ostaje misterija, koja je, po mom mišljenju, zapravo bit i sukus cijele te priče.
Upravo emocija ili doživljaj ushićenja koje stvara neka duhova spoznaja, zapravo je cilj, jer stvara stanje u kojem se aktiviraju naši potencijali, koje nijedna činjenica, znači neko 'faktično' znanje, ne može izazvati.
Misterija, čudo, neobjašnjene stvari upravo stvaraju to stanje (možemo ga nazvati i euforičnim) koje je očigledno ključ za doživljaj viših dimenzija svijesti.

vijnana
25.03.2008 13:12 h
Euforija bi nužno rezultirala depresijom, ali pretpostavljam da si mislila na duhovnu ekstazu koja se razlikuje od euforije...
Što se tiče uskrsnuća, to ne bi trebala biti misterija obzirom da se zna da se u Kevala Nirvikalpa Samadhiju može ostati najduže 21 dan, a ako u tom vremenu ne dođe do poistovjećenja sa fizičkim tijelom, duhovna duša ostaje u duhovnom carstvu. Moj Sadguru je bio u Nirvikalapa iskustvu ("mrtav") točno 21 dan da bi se ponovo poistovjetio s tijelom("uskrsnuo" !?), jer kako je sam govorio rijetke duše se uspiju vratiti natrag u tijelo, a one koje se vrate božjom providnošću, imaju za prenjeti radosnu vijest o vječnom životu, onima koji ne vjeruju....i to on nije smatrao nikakvom neobjašnjivom misterijom....
Vjerujem da neću ovim iznošenjem činjenica poljuljati nečiju vjeru u misterij uskrsnuća, kakovim ga doživljava...kako sam već najavio više o tome ću pisati u sljedećem napisu....

vijnana
25.03.2008 13:12 h
Euforija bi nužno rezultirala depresijom, ali pretpostavljam da si mislila na duhovnu ekstazu koja se razlikuje od euforije...
Što se tiče uskrsnuća, to ne bi trebala biti misterija obzirom da se zna da se u Kevala Nirvikalpa Samadhiju može ostati najduže 21 dan, a ako u tom vremenu ne dođe do poistovjećenja sa fizičkim tijelom, duhovna duša ostaje u duhovnom carstvu. Moj Sadguru je bio u Nirvikalapa iskustvu ("mrtav") točno 21 dan da bi se ponovo poistovjetio s tijelom("uskrsnuo" !?), jer kako je sam govorio rijetke duše se uspiju vratiti natrag u tijelo, a one koje se vrate božjom providnošću, imaju za prenjeti radosnu vijest o vječnom životu, onima koji ne vjeruju....i to on nije smatrao nikakvom neobjašnjivom misterijom....
Vjerujem da neću ovim iznošenjem činjenica poljuljati nečiju vjeru u misterij uskrsnuća, kakovim ga doživljava...kako sam već najavio više o tome ću pisati u sljedećem napisu....

vijnana
25.03.2008 13:14 h
...zabunom sam 2x stisnuo tipku pa se komentar udvostručio....

cune
25.03.2008 15:08 h
Željko,evo ti se javlja Maja sa korisničkog imena moga prijatelja Cuneta. Moram priznati da si aktivirao zanimljivu temu o kojoj upravo sada diskutiramo. Čujemo se još po tom pitanju :-)))
On je jedan od mnogih...
tara
25.03.2008 23:03 h
Pa cijela su južnoamerička plemena jednostavno odlepršala u višu dimenziju kad su ovdje obavili misiju. Isus je negdje naučio kako se to radi i jasno nam demonstrirao. Postao je tako naše referentno biće upisano u grupnu ljudsku svijest. Vjerojatno će mnogi učiniti isto kad budu satjerani u kut ili razapeti do svojih krajnjih granica.
Jer ne vidim kako bi to netko inače iz toplog stana išao raditi. Kao ono, draga, ja idem sad u kupaonicu da se razapnem do krajnjih granica i uznesem se tjelesno u petu dimenziju.